Menü
Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat entschieden, dass unter bestimmten Voraussetzungen ein (an sich landwirtschaftsfremdes) Windrad als ein dem landwirttschaftlichen Betrieb untergeordneter Betriebsteil angesehen werden kann. Damit gilt hierfür die Privilegierung der Landwirtschaft nach §35 Abs.1 Nr.1 des Baugesetzbuches (BauGB). Das wiederum bedeutet, dass der Planvorbehalt §35 Abs.3 Satz 3 des BauGB für landwirtschaftliche Anlagen nicht gilt.
Die Ausweisung von Vorranggebieten im Flächennutzungsplan oder in einem Regionalplan können daher ein derart privilegiertes Windrad nicht verhindern.
Mit diesem Beschluss hat das BVerwG die Revision eines Urteils des Lüneburger Ober-Verwaltungsgerichts (OVG) abgelehnt.
In diesem Urteil (12 LB 48/07) hatten die Lüneburger Richter entschieden, dass eine 100m hohe Windkraftanlage, die 170m vom Wohnhaus entfernt steht, als untergeordneter Betriebsteil einzustufen ist, weil der jährliche Energieverbrauch des Betriebes plus Wohnhaus mehr als die Hälfte der Stromproduktion der Windanlage ausmacht.
Dies meldete der Bundesverband für Windenergie in seiner neuesten Ausgabe von 'BWE intern' vom Februar 2009.
Dr. Hartmut Jokisch
zurück
Zur Europawahl am 9. Juni 2024 haben wir die Möglichkeit, zu erhalten, was uns stärkt, und zu stärken, was uns schützt. Es geht um Frieden und [...]
Auf der COP28 beschließt die Welt erstmals offiziell, aus den fossilen Energien auszusteigen – und konkrete Hilfe für diejenigen Staaten, die [...]
Nach Tagen des ernsthaften Verhandelns hat die Ampel-Regierung eine tragfähige Lösung für den Haushalt 2024 gefunden. An vielen Stellen wird [...]